The Story of Stuff (La Historia de las cosas)

No quiero politizar nada, solo creo que es un video interesante

Versión doblada al español del video de Annie Leonard. Producción del Video: Free Range Studios. Doblaje al castellano: Asociación Civil El Agora, Argentina. El video original en inglés puede ser visto en http://www.storyofstuff.com/

iPhone 4, no es perfecto!! devuelven dinero

La firma de la manzana anunció que regalará fundas protectoras a los compradores del último modelo del iPhone o les devolverá el dinero en 30 días, para contrarrestar el problema de que sostener con la mano el smartphone puede interrumpir la señal inalámbrica.

Así lo anunció el director ejecutivo de Apple, Steve Jobs, tras los sonados problemas en la antena del teléfono, en lo que la propia compañía ha denominado el “Atennagate”.
“No somos perfectos, los teléfonos no son perfectos“, dijo Jobs, aunque defendiendo que el iPhone 4 “tiene el mayor porcentaje de satisfacción del consumidor de todos los iPhone y teléfonos inteligentes que están ahí fuera”.

Según datos de Apple, desde que el iPhone 4 se pusiera a la venta, el 0.55% de los compradores se quejaron de problemas en la recepción de señal del dispositivo.

Dadas estas explicaciones, Jobs anunció que la compañía decidió enviar gratis a los compradores del iPhone 4, que hagan su adquisición hasta el 30 de septiembre, fundas o carcasas que sirven para proteger el teléfono de las interferencias que se producen si se agarra de determinada manera.

“Y si no estás contento, puedes devolver tu teléfono. Te daremos todo tu dinero en 30 días. Queremos hacer a todo el mundo feliz y si no podemos hacerte feliz te devolvemos el dinero“, agregó Jobs.

Asimismo, el CEO de Apple señaló que en la empresa “somos humanos”, y destacó que “la proporción del problema se magnificó, es increíble”.

En la misma sintonía, Brian Marshall, director gerente de Gleacher & Company, dijo que no creía que los titulares negativos de los últimos días hayan dañado a Apple en el mercado, y que “esto se ha exagerado y se ha convertido en una tormenta mediática”.

fuente: redusers.

Como armar un Cable de RED

En este video se puede ver como se arma un cable de red!

Los cables de red reemplazarían al HDMI :O

Si bien existe a disposición de los usuarios desde el año 2003, no se cae en un error al decir que el HDMI ha ganado popularidad recientemente, asistido por la tremenda explosión del vídeo de alta definición, las reducciones en los costos de los reproductores Blu-ray, el creciente mercado de las consolas y la amplia aceptación por parte de los fabricantes. Hoy es la excepción y no la regla encontrar un televisor sin alguna clase de conector HDMI. Aún si no se utiliza al máximo de sus capacidades, muchos fabricantes lo han incluido por una lógica cuestión de compatibilidad con otros dispositivos. Los beneficios del HDMI nos han hecho abandonar al clásico conector compuesto de vídeo RCA, y al sistema de conexión por cables componente (o RGB como prefieren algunos), siempre y cuando la interfaz HDMI se encuentre disponible físicamente. La calidad en los cables HDMI es variable, y aunque no hay un límite definido, no se recomienda ir más allá de quince metros en la longitud del cable. Además, la utilización de cables demasiado largos afecta el sistema de cifrado HDCP que poseen las películas originales en formato Blu-ray.



En otras palabras, no todo son rosas en la utilización del HDMI como estándar de conexión para vídeo de alta definición. No sólo hay limitaciones en su diseño interno, sino que sufre de problemas elementales como un cable demasiado largo. Una alternativa sobre la que se está trabajando lleva el nombre de HDBaseT, una nueva tecnología que puede transportar audio y vídeo de alta definición, además de energía y señal de red, todo sobre un mismo cable. El truco es posible gracias a la utilización de cables Ethernet categoría 5e o 6. Hay nombres muy importantes detrás de este proyecto, entre los que encontramos a Samsung, Sony Pictures y LG, entre otros. Las ventajas del HDBaseT son evidentes desde el comienzo. Es posible acceder a costos mucho más bajos gracias a los cables de red y sus conectores, se puede alcanzar un máximo en el largo del cable de hasta cien metros, es posible transportar tensión sobre el mismo cable, algo que ni el HDMI ni el DisplayPort permiten, e incluso se pueden reutilizar instalaciones de red existentes.

FUENTE: neoteo.com

Lista de Antivirus compatible con Windows 7

Y ahora, vamos con la lista, para empezar se ha tomado fotos de pantalla del Centro de Acción, para ver que cada paquete es instalado y reconocido apropiadamente por Windows 7.


***AVG Anti-Virus Free Edition
AVG free es uno de los anti-virus más populares en el mercado, y no solamente funciona perfectamente en Windows 7, sino que también esta en la lista de los pocos programas que son oficialmente compatibles por Microsoft

Como verán, también ofrece protección Anti- Spyware, por lo que Windows recomienda que sólo se ejecute una única protección Anti – Spyware.


***Avira Anti-Virus Personal Edition
Avira es una aplicación muy popular que es muy solicitado en muchos foros ya que tiene un desempeño muy regular y además que es compatible con Windows 7.


***Norton Anti-Virus
No es necesario una introducción para este anti.virus, sencillamente este software funciona realmente bien, además que también se encuentra en la lista de software compatibles de Windows 7.

Como pueden ver, este software proporciona una protección Anti-Spyware, por lo que mejor sería desactivar Windows Defender, por razones de rendimiento.

***Avast! Anti-Virus Home
Otro interesante anti-virus es Avast! que como verán, ofrece también un paquete de protección Anti-Spyware

***Kaspersky Anti-Virus 2010
Este anti-virus también se encuentra en la lista oficial de Microsoft por lo cual también es compatible con Windows 7.

Como verán, la base de datos de los virus está desactualizado, el Centro de Acción consolida todos estos mensajes en un mismo lugar

Apple iPhone 4 - Official Video

Rumor: Intel no integraría USB 3.0 hasta 2012

Verdaderos gigantes de la fabricación de hardware como Asus y Gigabyte ya están ofreciendo placas madre con puertos USB 3.0. Lentamente van apareciendo dispositivos como tarjetas de expansión o adaptadores para discos duros externos que pueden utilizar a los nuevos puertos. Empresas como NEC y VIA ya han presentado a sus controladores USB 3.0, los cuales están siendo adoptados por diferentes fabricantes de hardware. Pero en lo que se refiere al soporte por parte de Intel, las señales no serían de entusiasmo, sino de indiferencia. De acuerdo a un rumor proveniente de Taipei, Intel no tendría planes para integrar la tecnología USB 3.0 a sus chipsets hasta el año 2012. Parte del rumor se encuentra fomentado por el hecho de que no habrá nuevas plataformas este año, y las que se encuentran planeadas para 2011 no mencionan en ningún punto al USB 3.0. Algo similar estaría sucediendo con los nuevos puertos SATA de 6 gigabits por segundo.


Varias placas madre, como esta de Gigabyte, ya ofrecen puertos USB 3.0 a través de un controlador adicional
Si bien Intel tiene planes para desarrollar hardware que acepte a estas nuevas especificaciones, estos planes estarían demorados debido a ciertos inconvenientes a la hora de reducir la escala lo suficiente como para que sea posible integrar al USB 3.0 y nuevo modo SATA en un solo chipset. Sin embargo, hay un detalle muy importante daría lugar a mucha especulación. En septiembre pasado hemos mencionado que Intel presentó en su foro para desarrolladores a la tecnología Light Peak, que utiliza fibra óptica como cables de transmisión. La demostración de Intel fue capaz de duplicar la velocidad de transferencia máxima que ofrece USB 3.0 (5 gigabits por segundo), pero estiman un máximo teórico para Light Peak de 100 gigabits por segundo. La demora de Intel en adoptar al USB 3.0 podría estar relacionada con una maniobra para promocionar a Light Peak, ya que si nos limitamos a los números, se trataría de una tecnología superior.



Light Peak se presentaría como una alternativa al USB 3.0 muy poderosa
Obviamente, esto no sale del ámbito de la especulación, pero un detalle importante es que Intel no es el único que se ha demorado al adoptar a los nuevos puertos. AMD aún no integró USB 3.0 en sus recientes chipsets, pero sí adoptó a los nuevos puertos SATA. Por el lado del software, Windows 7 no es compatible por defecto con USB 3.0, y se espera que actualizaciones futuras agreguen este soporte, algo similar a lo sucedido con Windows XP y USB 2.0 (disponible desde el Service Pack 1). El caso de Linux es diferente: El soporte está disponible desde el kernel 2.6.31. Por un lado, el retraso de Intel beneficia a otros fabricantes, ya que podrán diseñar controladores de hardware que ofrezcan USB 3.0. Pero por otro lado, se cree que la ausencia del soporte USB 3.0 por parte de Intel hace mucho más lento el ritmo de adopción. Habrá que esperar a la palabra oficial de Intel, aunque los mapas de desarrollo parecen más que contundentes.

Fuente: neoteo.com

Cuidado con los Capacitores

Sólo uno de ellos puede dejar fuera de combate a todo un ordenador, aunque he sido testigo de casos sobre ordenadores con media docena de capacitores dañados que seguían funcionando, más allá de los cuelgues y los serios problemas de estabilidad que experimentaban. Para cualquier usuario, es una práctica muy sana observar de cerca los capacitores dentro del ordenador, especialmente si practican el overclocking, pero tampoco es algo que demande una vigilancia obsesiva. Aún así, esto tiene una historia detrás, y eso es algo que sí puedo contar sin caer en errores técnicos.



Estos no se ven tan mal, pero el caos sigue abajo...
Dice la leyenda que durante el año 1999, la tasa de fallo de los capacitores electrolíticos comenzó a aumentar de forma sustancial. Sin embargo, fue durante el año 2000 que el problema realmente fue expuesto al mundo, algo que luego se conoció como la "plaga de los capacitores". La leyenda (la llamaremos así porque honestamente no hay forma de verificar la historia) habla de cierto científico que trabajaba para la compañía Rubycon (hacen capacitores de muy buena calidad). El científico se alejó de su puesto en Rubycon, y comenzó a trabajar en la empresa china Luminous Town Electric. Allí desarrolló una copia de un capacitor creado por Rubycon, que se utilizaba en la gran mayoría de las placas madre. El problema surge cuando el equipo que trabajaba con este científico deja a la compañía china, robándose la fórmula en el proceso.




Misteriosamente, fabricantes taiwaneses comienzan a tomar por asalto el mercado con sus propios capacitores, en teoría basados en la fórmula robada. La hecatombe comienza por un detalle muy simple: La fórmula robada estaba incompleta, ya que faltaban algunos aditivos para hacer al capacitor más estable. La consecuencia fue que los capacitores reventaban, expulsando gas de hidrógeno (¡Hidrógeno gente, hidrógeno!). Puede ser un silbido, algo como un pequeño petardo, o una explosión que bien puede arruinar todo en la periferia de un capacitor. Hay dudas sobre la veracidad de la historia porque, más allá de todas las empresas afectadas por la plaga, todavía hay en la actualidad capacitores de muy mala calidad instalados en diferentes dispositivos, algo que sólo podemos asociar con una despiadada reducción en los costos. En lo que se refiere a fabricantes de placas madre y ordenadores, no se salvó casi nadie. Dell fue una de las empresas que peor la pasó, pero también hay que nombrar a Intel, Hewlett-Packard, Asus, Gigabyte y ECS, entre otras. Incluso Apple se vio afectada, con incidentes en sus G5 y algunas iMac.


Hecha esta semi-introducción, pasemos a las imágenes. Algunos de los casos son bastante "livianos", pero otros pueden llegar a requerir de la supervisión de un adulto. Dicho eso, todo el horror.
FUENTE: neoteo.com/